Den nasjonale standarden for elektrisk oppvarmingsrør har nådd det stadiet hvor det må revideres. Når det gjelder det elektriske oppvarmingsrøret, som er hovedkomponenten i sivil eller industriell elektrisk oppvarming, kan det sies at det har blitt vurdert fra den historiske bakgrunnen for formuleringen av det nasjonale standardinnholdet på den tiden og dagens teknologi og materielle forhold . Alvorlig forsinkelse og internasjonale standarder har ingen detaljerte standarder for komponentene så langt. Målestandardene for produktkvalitet i bransjen er i utgangspunktet for å dekke brukernes behov. Det er mange bedriftsstandarder og til og med ikke-elektriske varmekomponentprodusenter som termostater. Produsenter formulerer også såkalte industristandarder som gjelder for beskyttelse av komponentene. Generelt sett er de veldig forvirrende. Revisjonen av den nye nasjonale standarden fokuserer på sikkerhet og energisparing som det generelle prinsippet. De personlige tendensene til detaljene er imidlertid som følger: Fokus:
(1) Sikkerhetsindikatorer for online arbeidsstatus
Sikkerheten til det elektriske oppvarmingsrøret kommer ikke bare fra de normale indikatorene, for eksempel nivået av motstandsspenning, størrelsen på isolasjonsverdien og andre indikatorer kan gjenspeile essensen i det elektriske oppvarmingsrøret. Dens usikre faktorer er i utgangspunktet fra arbeidstilstanden til det elektriske oppvarmingsrøret. Det kan avsløres, så de normale indekskravene i den opprinnelige nasjonale standarden, det ene er at det ikke er behov for å sette for mange såkalte høye standarder, og det er ikke for pålitelig uunngåelighet mellom dem; og den varme tilstanden er det vanlige nettverket. De grunnleggende kravene, enten det er innholdselementer eller ikke-standardindikatorer, mangler faktisk for mye i den opprinnelige nasjonale standarden, eller det er nesten ingen ledige plasser i standardindikatorene. Dette er et stort problem, og det er også fokus for denne revisjonen. Det er imidlertid vanskelig for arrangøren å implementere det som en standard. Nøkkelpunktet er at det er for mange typer elektriske oppvarmingsrør, og det andre er grunnlagets vitenskapelige natur. Det er en viss mengde arbeid i den kvalitative prosessen, for eksempel de samme to. Når røret er tomt, og strømmen har en stor forskjell, hvordan bestemme standarden på arbeidslekkasjestrømmen på dette tidspunktet? Selv om påliteligheten til termotilstandsindeksen som en sikkerhetsindeks for det elektriske oppvarmingsrøret er veldig høy, må det som et industrialisert masseproduksjonsprodukt stole helt på som en kvalitetskontroll, og det er visse begrensninger i metoden, nemlig Praktiske metoder og metoder må ha et synkroniseringsopplegg for å sikre verdien av implementering, ellers vil de fremdeles ikke være populære.
(2) Med tanke på energisparing for å forbedre testelementene, er det av stor betydning for påliteligheten til kvalitetsmåling
Ytelsen til det elektriske oppvarmingsrøret må testes gjennom online arbeidsstatus for å få en pålitelig konklusjon. På grunn av kvaliteten på design, håndverk og materialkvalitet, er det umulig å oppnå en pålitelig konklusjon visuelt, og for øyeblikket er lavkarbon og energibesparelse det viktigste sosiale prosjektet. Ved gjennomføringen av overgangen vurderer den nasjonale standarden verdien av dette dokumentet for ledigheten til denne varen. utilstrekkelig. Den energibesparende standarden er basert på nivået på elektrisk oppvarmingseffektivitet. På den ene siden kan det gjenspeile produktets sanne situasjon, og samtidig kan det gjenspeile den sanne statusen til en produsent' s tekniske prosess og utstyrsmuligheter, inkludert integritet. For denne delen av innholdet er deteksjonsmetodene relativt enkle og enkle å betjene. Den ikke-standardiske bestemmelsen kan defineres i henhold til gjeldende utstyr for fyllmateriell. I disse aspektene kan den også justeres i takt med teknologisk fremgang. , Forfatteren er enig i dette, og under testing kan bare tilfeldige inspeksjoner gjenspeile den virkelige kvalitetsstatusen. Den spesifikke indeksen anbefales å være over 94,5%, noe som er mer realistisk.
(3) Konsistens mellom innholdet i den nasjonale standarden og den internasjonale standarden
Innholdet i den nasjonale standarden som ble implementert sist gang, har et visst gap med den internasjonale standarden når det gjelder dimensjonalitet og gjennomførbarhet. Analysen fra indikatordataene alene ser ut til å være høy i noe innhold. Den enkelte artikkelen gjenspeiler ikke den avanserte naturen, men er korrekt. Produsenter og brukere er noe misvisende. For eksempel er den normale isolasjonsindeksen satt til DC500V》 10M, og den internasjonale standarden har allerede vedtatt 2M -standarden, fordi deres normale verdi og den virkelige arbeidssikkerheten til originalen ikke er for god. Mer relevans. Foreløpig kan du også forklare at standardene for noen profesjonelle produkter i bransjen, for eksempel deteksjonsmetoder og standarder for vannkjel -serien, hvis de brukes samtidig med disse matchende termostatene, har matrisedeteksjonsmetoden for øyeblikket høy referanseverdi. , Og hvis den brukes som en enkelt enhet som en gjennomgangsstandard, er den fortsatt ubegrunnet, så definisjonen av komponent eller apparat trenger ytterligere utforskning.
Innholdet ovenfor er forfatterens forslag til revisjon av den nye standarden, for å håpe at kolleger vil legge frem relevant innhold med praktisk verdi, og håpe at den nye standarden etter denne revisjonen vil bli et avansert og praktisk ny regulering for å lede en sunn utvikling av bransjenormer.
